In dat kader zijn er tevens recentelijk een tweetal interessante uitspraken van enerzijds het Hof en anderzijds de Hoge Raad geweest over ‘excessief lenen’ en pensioenvoorzieningen. Hoewel het pensioen in eigen beheer in 2017 is afgeschaft, lopen nog steeds zaken over deze pensioenvoorzieningen.
In beide casus was er sprake van een hoge rekening courant schuld door de DGA aan zijn bv waarin tevens zijn pensioenvoorziening was ondergebracht.
De casus die diende voor Hof Den Haag was een DGA die voor ruim € 5 Mio schulden had aan zijn BV met tevens een pensioenvoorziening in eigen beheer van circa € 1,2 Mio.
De Belastingdienst meende dat de DGA zijn schuld aan zijn bv alleen maar (gedeeltelijk) kon aflossen door een verrekening van de pensioenuitkeringen te laten plaatsvinden. Hij kon geen andere zekerheid bieden. Daarmee was de pensioenaanspraak feitelijk voorwerp van zekerheid geworden. En het maken van een PEB (Pensioenregeling voor een directeur-grootaandeelhouder die in de eigen BV wordt gerealiseerd) tot een voorwerp van zekerheid telt fiscaal gezien als een afkoop van het PEB. De bv betwist deze redenering, maar het hof is het eens met de inspecteur.
De Hoge Raad heeft op 1 april jl. het voorgaande nog eens bevestigt in een casus van het Hof Arnhem. Een DGA had een pensioen opgebouwd bij een bv waarvan zij indirect aandeelhouder was. De holding van de DGA verstrekte ook verschillende leningen aan haar zoon of de bv van haar zoon. De holding had ook een vordering van € 348.985 in rekening-courant (rc) op de DGA.
Naast het feit dat de diverse leningen aan DGA en zoon als onzakelijk werden beschouwd en aldus verkapte winst was genoten oordeelde de Hoge Raad tevens dat de hoge rekening courant schuld leidde tot belaste vrijval van de pensioenvoorziening. Een zware dobber voor deze DGA.
Al met al genoeg reden om je schuldenpositie bij je eigen B.V. eens goed te laten analyseren. Jouw Finovion adviseur kan je hierbij adviseren.
Terug naar nieuwsoverzicht
