Als dit niet voldoende wordt aangetoond, dan is het mogelijk om de boete te vernietigen. Kritisch toetsen van het bewijsmateriaal is dus essentieel.
De Hoge Raad introduceert in een arrest van 8 april jl. een specificatie van de bewijsmaatstaf voor het opleggen van fiscale boetes. In dit arrest gaat de Hoge Raad nader in op het bewijs van opzet. De Hoge Raad merkt in dit verband op dat ‘zich ervan bewust moest zijn’ niet hetzelfde is als ‘weten’. Dat je ergens bewust van moest zijn laat namelijk de mogelijkheid open dat je iets niet hebt geweten, maar dit had behoren te weten. En we weten inmiddels maar al te goed dat “had behoren te weten” geen voldoende motivering is voor het bewijs van (voorwaardelijk) opzet. Door dit arrest wordt de bewijslast van de belastinginspecteur nog zwaarder.
Wil je meer informatie over deze tip? Neem dan contact op met de Finovion adviseur bij je in de regio.
Terug naar nieuwsoverzicht